solteros Mexico
Religión y Espiritualidad <<Volver al Indice

 

Aniquilación

MensajePublicado: Ago 06 2016    Título:
Zendor | | Invitado

El tema que están discutiendo no tiene explicación o se puede decir que no nos ah sido revelado, la teoría de los científicos y los resultados de sus estudios son muy incompletos y difícil de creer, por otro lado la biblia aporta más información.
Salomón en el libro de Eclesiastés 1:9 Dice: ¿Qué es lo que fue? Lo mismo que será. ¿Qué es lo que ha sido hecho? Lo mismo que se hará; y nada hay nuevo debajo del sol. Esta cita habla de que el hombre no ah descubierto nada nuevo el tiempo es el que a rebelado los secretos de la tecnología, la matemática no la descubrió el hombre el mismo se adaptó a ella, el hombre a evolucionado atreves de información que a sido trasmitida de generación en generación. Una sola mente no puede desarrollar lo que tenemos hasta hoy.

El libro de Génesis demuestra como la tierra fue formada para que el hombre la habitara, los científicos lo determina como un cuento o historia, y si lo miras del lado de la creación te parecerá ilógico que todo comenzó des pues del “big bang” la colocación de las galaxias y los astros es mas perfecta que cualquier teoría que el hombre con su mente pueda desarrollar, y nunca dejara de ser teoria.

Los científicos no pueden decir que existe un ser supremo un creador por que eso descartaría cualquier teoría de la evolución.
La espritualidad no puede probar dentro de lo material que Dios no tiene principio ni tendra fin. lo mismo ocurre con los cientificos tampoco puede probar la existencia de nuestra galaxia simplemente por que tienen los ojos puestos en la materia.
La pregunta seria quien construyo el universo?

:

Responder

MensajePublicado: Ago 06 2016    Título:
doonga | Mensajes: 5309 | Super Usuario Super Usuario

Cita:
Los científicos no pueden decir que existe un ser supremo un creador por que eso descartaría cualquier teoría de la evolución.
La espritualidad no puede probar dentro de lo material que Dios no tiene principio ni tendra fin. lo mismo ocurre con los cientificos tampoco puede probar la existencia de nuestra galaxia simplemente por que tienen los ojos puestos en la materia.
La pregunta seria quien construyo el universo?

La respuesta es "nadie sabe y posiblemente nunca se sabrá".

Dios es un concepto SUFICIENTE para la existencia del universo, pero no es un concepto NECESARIO.

En otras palabras, si Dios existiese (cosa que nadie sabe), ésto sería una buena explicación para el origen del universo.

Si Dios NO existiese (cosa que nadie sabe), en este momento ya hay explicaciones razonables para explicar el origen.

Falta probar dichas explicaciónes o teorías, cosa que tal vez se logre o tal vez no.

Ahí quedamos en empate.
Es imposible probar la existencia (y la inexistencia) de Dios,
y, hasta la fecha, es imposible probar la teoría de Hawking acerca del origen del universo a partir de la nada.

Responder

MensajePublicado: Ago 06 2016    Título:
WorldCitizen | | Invitado

La ciencia estudia la materia. Dios no es materia, es espíritu.

A Dios lo conocemos mediante La Oración y mediante La Biblia.

Responder

MensajePublicado: Ago 06 2016    Título:
doonga | Mensajes: 5309 | Super Usuario Super Usuario

En otras palabras, tú tampoco conoces a Dios.
Confundes tus emociones con la divinidad.

Pero ok, no es nada como para preocuparse.

Responder

MensajePublicado: Ago 11 2016    Título:
WorldCitizen | | Invitado

No necesito decir nada, tus propias palabras incongruentes, fantásticas y fanáticas te dejan en ridículo.

Responder

MensajePublicado: Ago 11 2016    Título:
doonga | Mensajes: 5309 | Super Usuario Super Usuario

Si te parece incongruente señalar que no hay pruebas para la existencia de un dios creador, entonces muéstrame la congruencia y lo real.

Más bién es fantasía creer en algo indemostrable.

Y, eso de querer llevar al ridículo lo que te incomoda es parte de la imposibilidad de demostrar tus argumentos.

Responder

MensajePublicado: Ago 14 2016    Título:
Incredulo | | Invitado

Dios en abstracto puede existir o no, como decía Epicuro; "Yo no se si los dioses existen, pero estoy seguro que ni se ocupan ni se preocupan de nosotros".
Pero sería mejor matizar y decir de que dios hablamos ¿Del dios bíblico tan inhumano?
Estoy seguro que ese dios ni existe ni puede existir, es la creación de unos personajes tribales que necesitaban alguien a quien culpar de sus bajos instintos.

Responder

MensajePublicado: Ago 14 2016    Título:
doonga | Mensajes: 5309 | Super Usuario Super Usuario

Ese Dios bíblico e inhumano es un absurdo, y su existencia es nada más que una maña política.

el "Dios creador" es una alternativa (para mí poco plausible) para el orígen del universo.

Pero afirmar o denegar la existencia de ese dios no es posible.

Responder


<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>>

Religión y Espiritualidad



Cambiar a: