|
|
 Publicado:
May 04 2016 Título:
|
|
..a mi no me saludes.....
...a mi mandame 2 abrazos!!...si se puede pilon, esta ok...
Responder
|
|
 |
| Publicado:
May 04 2016 Título:
|
|
Vamos a la tercer falacia.
El curriculum no da dinero.
Es obvio que el curriculum vitae como documento no. Aunque habría que matizar. Sin curriculum que cubra los requisitos de un lugar de trabajo sencillamente no entras a trabajar. Dudo que con la filosofía de Rosca, pueda entrar en el cuerpo de astrónomos o ingenieros de la NASA.
Rosca ha repetido el argumento de que un taquero gana más que un científico. Un investigador es un científico. No se cuantas sean las utilidades de un taquero de un puesto de tacos, al menos los que yo conozco no viven mejor.
Aún para un taquero con puesto de tacos existen habilidades básicas como es el de manejar alimentos, proveerse, levantarse temprano y darle muchas horas al trabajo, para poder sacar utilidades.
Tengo un colega que es dueño de un restaurante en un barrio de clase alta en la Ciudad de México. Tiene buenas utilidades y no es taquero y no es un puesto lo que tiene sino un local establecido y un restaurante. Aún con ello, él vino a buscar y sacar adelante una profesión.
Pero Don Rosca nos dice que él se las pela solas, que él no necesita profesiones, pero como vimos presume con tres de las cuáles en niguna ha mostrado papeles.
Vamos a hacerle dos preguntas sencillas a Rosca
¿El lugar donde vive es propiedad de él? ¿Fué producto de su trabajo?
¿Cuándo fue la última vez que cambio su automóvil?
Responder
|
|
|
| Publicado:
May 04 2016 Título:
|
|
Pues yo estoy convencido que lo que cada quien se empeña en demostrar, es señal inequívoca de lo que cree que le da valor como persona. Así pues, el profe nos revela que sus títulos (papel duro y sellado) es lo que sustenta su autoestima, su reputación y sus aspiraciones; pero, deposita tanta confianza en ello, FE CIEGA DE HECHO, que es incapaz de reconocer que el conocimiento se demuestra ANDANDO y que nuestra conducta así como el peso real de lo que le hemos dedicado estudio, es lo que a final de cuentas vale más en un medio como este, y con frecuencia; en otros entornos y situaciones. Uno puede por ejemplo, mostrar un certificado flamante de instructor de natación, y obtener un buen empleo, pero si a los días de ser contratados una persona se nos ahoga o por lo menos sale escupiendo agua por la nariz, entonces con TODA justificación la validez de lo que según presentamos como evidencia de competencia, puede ser puesto en tela de juicio.
Tenemos pues al profe constantemente hablar de su buena crianza y de se graduó de aquí y allá, pero...
¿Acaso ha demostrado el señor la utilidad de lo que supuestamente ha estudiado tanto? Yo, sinceramente, lo veo muuuy novato, muy visceral y mucho más dado a tirar arañazos que a comportarse con la dignidad (y hasta astucia) de una persona de verdaderos altos vuelos. Vaya, no sabe ni presentar/distinguir fuentes confiables que sustenten sus posturas, ya vimos los "artículos" que trajo en la discusión del veganismo, o sus patinadas con el asunto de Blue Demon, y ya ni meterse a remachar que lee librajos sólo por encimita y luego termina confundiendo títulos, autores y de pena ajena, hasta NEGANDO QUE ESCRIBIÓ LO QUE MEDIO FORO LEIMOS QUE SI TECLEÓ Y LUEGO...EDITÓ COBARDEMENTE....
Responder
|
|
|
| Publicado:
May 04 2016 Título:
|
|
| Cita: | | Pues yo estoy convencido que lo que cada quien se empeña en demostrar, es señal inequívoca de lo que cree que le da valor como persona. Así pues, el profe nos revela que sus títulos (papel duro y sellado) es lo que sustenta su autoestima, su reputación y sus aspiraciones; pero, deposita tanta confianza en ello, FE CIEGA DE HECHO, que es incapaz de reconocer que el conocimiento se demuestra ANDANDO |
Las evidencias y los datos duros no son las emociones de quienes se empeñan en demostrar algo. Bien, ahora reconoces los certificados como datos duros. Lo que sustentan esos certificados no es mi autoestima, sino que tengo los estudios y las bases suficientes para desempeñarme en lo que me desempeño. Tu dices que tengo fe ciega en ello, yo te diría más bien es consecuencia de mi desempeño escolar, fijate 9.7 en licenciatura; 9.4 en maestria y 9.2 en doctorado, es decir un nucleo de buenas calificaciones nada dispersa.
Es fácli demistrarte eso de que el conocimiento se demuestra andando. Pero como lo mencionas más adelante, te lo respondo más adelante. Por cierto lo muestras construyendo otra falacia la falacia de falsa analogía.
| Cita: | | y que nuestra conducta así como el peso real de lo que le hemos dedicado estudio, es lo que a final de cuentas vale más en un medio como este, y con frecuencia; en otros entornos y situaciones. Uno puede por ejemplo, mostrar un certificado flamante de instructor de natación, y obtener un buen empleo, pero si a los días de ser contratados una persona se nos ahoga o por lo menos sale escupiendo agua por la nariz, entonces con TODA justificación la validez de lo que según presentamos como evidencia de competencia, puede ser puesto en tela de juicio. |
Una persona como tú es comparar una licenciatura, una maestría o un doctorado con un "curso de natación" es como comparar el entrenamiento de natación de los Marines con tu curso de instructor fallido. Lo que me dice es que tu tomas esos cursos y que jamás has podido terminar una licenciatura..
| Cita: | | Tenemos pues al profe constantemente hablar de su buena crianza y de se graduó de aquí y allá, pero... |
Después de los datos duros, de los certificados, de los dieces, pues ya que te queda, admitir pero al poco tiempo volver a las andadas y descalificar. Pero veamos.
| Cita: | | ¿Acaso ha demostrado el señor la utilidad de lo que supuestamente ha estudiado tanto? Yo, sinceramente, lo veo muuuy novato, muy visceral y mucho más dado a tirar arañazos que a comportarse con la dignidad (y hasta astucia) de una persona de verdaderos altos vuelos. |
Esto también se puede probar, pero antes de ellos. ¿Cuántos libros de veganismo has escrito? ¿Cuántas revistas especializadas han aceptado tus recomendaciones en cuanto al tema? ¿Cuántos Congresos internacionaes tienes con ponencias comprometidas y aceptadas? Como al parecer no tienes esos vuelos, pudes demostrarlos cuando gustes, entonces te conformas con regañar a todos en un foro de Jalisco, porque entre especialistas no podrías hacerlo. Yo tengo tan alta estima que puedo hacerlo en ambos lados, con ciudadanos comunes como nosotros y con especialistas en mis temas de estudio.
| Cita: | | Vaya, no sabe ni presentar/distinguir fuentes confiables que sustenten sus posturas, ya vimos los "artículos" que trajo en la discusión del veganismo, o sus patinadas con el asunto de Blue Demon, y ya ni meterse a remachar que lee librajos sólo por encimita y luego termina confundiendo títulos, autores y de pena ajena, hasta NEGANDO QUE ESCRIBIÓ LO QUE MEDIO FORO LEIMOS QUE SI TECLEÓ Y LUEGO...EDITÓ COBARDEMENTE... |
Tu test de conocimiento es pobre, demasiado pobre como para que lo sigas reivindicando. En el medio académico se llaman trampitas, es decir falacias.
pero en cada ocasión agregas nuevos temas. Para ti tus exageraciones anulan todos los créditos en una universidad, tus blogs sacados del Internet a todo el conocimiento científico. Ya vimos como en ciencia, el veganismo no es considerado científico y más bien hay discusión de temas en torno al mismo.
Pero antes de responder tus nuevos temas, de fuentes, etc. vamos con un tema que dejaste en el tintero
Dices que el curriculum no da dinero, lo que debo suponer es que tienes mal curriculum y que dices que un buen curriculum no sirve para nada. El exito de tu no curriculum ha de haber producido impactos en tu vida social, vuelvo a preguntar
¿El lugar donde vive es propiedad tuya? ¿Fué producto de su trabajo?
¿Cuándo fue la última vez que cambiaste tu automóvil?
Responder
|
|
|
|
|
|
| Publicado:
May 04 2016 Título:
|
|
| Cita: | | Pues yo estoy convencido que lo que cada quien se empeña en demostrar, es señal inequívoca de lo que cree que le da valor como persona. Así pues, el profe nos revela que sus títulos (papel duro y sellado) es lo que sustenta su autoestima, su reputación y sus aspiraciones; pero, deposita tanta confianza en ello, FE CIEGA DE HECHO, que es incapaz de reconocer que el conocimiento se demuestra ANDANDO |
Las evidencias y los datos duros no son las emociones de quienes se empeñan en demostrar algo. Bien, ahora reconoces los certificados como datos duros. Lo que sustentan esos certificados no es mi autoestima, sino que tengo los estudios y las bases suficientes para desempeñarme en lo que me desempeño. Tu dices que tengo fe ciega en ello, yo te diría más bien es consecuencia de mi desempeño escolar, fijate 9.7 en licenciatura; 9.4 en maestria y 9.2 en doctorado, es decir un nucleo de buenas calificaciones nada dispersa.
Es fácli demistrarte eso de que el conocimiento se demuestra andando. Pero como lo mencionas más adelante, te lo respondo más adelante. Por cierto lo muestras construyendo otra falacia la falacia de falsa analogía.
| Cita: | | y que nuestra conducta así como el peso real de lo que le hemos dedicado estudio, es lo que a final de cuentas vale más en un medio como este, y con frecuencia; en otros entornos y situaciones. Uno puede por ejemplo, mostrar un certificado flamante de instructor de natación, y obtener un buen empleo, pero si a los días de ser contratados una persona se nos ahoga o por lo menos sale escupiendo agua por la nariz, entonces con TODA justificación la validez de lo que según presentamos como evidencia de competencia, puede ser puesto en tela de juicio. |
Una persona como tú es comparar una licenciatura, una maestría o un doctorado con un "curso de natación" es como comparar el entrenamiento de natación de los Marines con tu curso de instructor fallido. Lo que me dice es que tu tomas esos cursos y que jamás has podido terminar una licenciatura..
| Cita: | | Tenemos pues al profe constantemente hablar de su buena crianza y de se graduó de aquí y allá, pero... |
Después de los datos duros, de los certificados, de los dieces, pues ya que te queda, admitir pero al poco tiempo volver a las andadas y descalificar. Pero veamos.
| Cita: | | ¿Acaso ha demostrado el señor la utilidad de lo que supuestamente ha estudiado tanto? Yo, sinceramente, lo veo muuuy novato, muy visceral y mucho más dado a tirar arañazos que a comportarse con la dignidad (y hasta astucia) de una persona de verdaderos altos vuelos. |
Esto también se puede probar, pero antes de ellos. ¿Cuántos libros de veganismo has escrito? ¿Cuántas revistas especializadas han aceptado tus recomendaciones en cuanto al tema? ¿Cuántos Congresos internacionaes tienes con ponencias comprometidas y aceptadas? Como al parecer no tienes esos vuelos, pudes demostrarlos cuando gustes, entonces te conformas con regañar a todos en un foro de Jalisco, porque entre especialistas no podrías hacerlo. Yo tengo tan alta estima que puedo hacerlo en ambos lados, con ciudadanos comunes como nosotros y con especialistas en mis temas de estudio.
| Cita: | | Vaya, no sabe ni presentar/distinguir fuentes confiables que sustenten sus posturas, ya vimos los "artículos" que trajo en la discusión del veganismo, o sus patinadas con el asunto de Blue Demon, y ya ni meterse a remachar que lee librajos sólo por encimita y luego termina confundiendo títulos, autores y de pena ajena, hasta NEGANDO QUE ESCRIBIÓ LO QUE MEDIO FORO LEIMOS QUE SI TECLEÓ Y LUEGO...EDITÓ COBARDEMENTE... |
Tu test de conocimiento es pobre, demasiado pobre como para que lo sigas reivindicando. En el medio académico se llaman trampitas, es decir falacias.
pero en cada ocasión agregas nuevos temas. Para ti tus exageraciones anulan todos los créditos en una universidad, tus blogs sacados del Internet a todo el conocimiento científico. Ya vimos como en ciencia, el veganismo no es considerado científico y más bien hay discusión de temas en torno al mismo.
Pero antes de responder tus nuevos temas, de fuentes, etc. vamos con un tema que dejaste en el tintero
Dices que el curriculum no da dinero, lo que debo suponer es que tienes mal curriculum y que dices que un buen curriculum no sirve para nada. El exito de tu no curriculum ha de haber producido impactos en tu vida social, vuelvo a preguntar
¿El lugar donde vive es propiedad tuya? ¿Fué producto de su trabajo?
¿Cuándo fue la última vez que cambiaste tu automóvil?
Responder
|
|
|
| Publicado:
May 04 2016 Título:
|
|
..si...brazos...vamonos con la musica a otros ladosss...
Responder
|
|
|
| Publicado:
May 04 2016 Título:
|
|
Ya te habías tardado Museo-Valentín
Responder
|
|
|
| Publicado:
May 04 2016 Título:
|
|
| Cita: | | Cuándo fue la última vez que cambiaste tu automóvil? |
Tengo 7 camionetas, entre 2010 y 2015.
1 SUV 2014
1 deportivo 2012
Más otros 2 que casi sólo maneja mi esposa.
TODOS están a nombre de ambos.
Responder
|
|
|
| Publicado:
May 04 2016 Título:
|
|
Pon foto contigo a bordo
Responder
|
|
|
| Publicado:
May 04 2016 Título:
|
|
| Cita: | | Ya vimos como en ciencia, el veganismo no es considerado científico y más bien hay discusión de temas en torno al mismo. |
Discusión, donde ni de chiste diste la talla. Más batalla dio Carita, que no presume los laureles que usted sí alardea.
Responder
|
|
|
| Publicado:
May 04 2016 Título:
|
|
| Cita: | | Pon foto contigo a bordo |
Sí gusta, de una vez copias de mis declaraciones de impuestos. 
Pobre imb*cil...
Responder
|
|
|
| Publicado:
May 04 2016 Título:
|
|
Bien ¿Se puede deducir que la casa donde vives no es tuya?
Responder
|
|
|
| Publicado:
May 04 2016 Título:
|
|
Yo no vivo en casa... 
Responder
|
|
|
| Publicado:
May 04 2016 Título:
|
|
| Cita: | | Discusión, donde ni de chiste diste la talla. Más batalla dio Carita, que no presume los laureles que usted sí alardea. |
A veces crees que tus respuestas son suficientes cuando no lo son. Ya vimos como es erróneo considerar natural, organicos, sin químicos son verdaderas falacias.
Responder
|
|
|
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |
Jajajajaja... Un abrazo Vale.
