solteros Mexico
Platica abierta <<Volver al Indice

 

Futbolista criminalizado por defenderse de mujer

MensajePublicado: Jul 27 2015    Título:
mudochi | | Invitado

Siendo tú abogado, imaginé que participabas en foros de tu especialidad, al menos en grupos de Facebook.

Responder

MensajePublicado: Jul 27 2015    Título:

No me llevo normalmente con abogados, son demasiado ególatras!!!

jajajajajaja

Aclaro, yo no soy así!!

o si?

Responder

MensajePublicado: Jul 27 2015    Título:
ANAIS | | Invitado

EEEEEHHHH.... PUES....

NO TE CREAS PAPETO JAJAJA. BROMITA DE LUNES icon_mrgreen.gif

Responder

MensajePublicado: Jul 27 2015    Título:

icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

Responder

MensajePublicado: Jul 29 2015    Título:
mudochi | | Invitado

Papeto:

Podrías darte a conocer en Facebook.

Responder

MensajePublicado: Jul 30 2015    Título:
Juangdl2 | | Invitado

Pone pura foto de su pata quebrada, y se hace años en una moto.

Responder

MensajePublicado: Ago 01 2015    Título:
mudochi | | Invitado

Te invito a participar en este grupo:

https://www.facebook.com/groups/665126356861804/

ABOGADOS, PROFESORES, PSICOLOGOS, PERIODISTAS Y SOCIÓLOGOS...

Responder

MensajePublicado: Dic 31 2016    Título:
mudochi | | Invitado

Otro caso parecido. Ahora el futbolista criminalizado es Joe Mixon. Al pobre tipo lo suspendieron un año, lo pusieron a hacer 100 horas de servicio comunitario y lo hicieron disculparse.

Notemos que en 0:38 ella lo empuja, y en 0:39 lo aboetea, y entonces es cuando él le aplica el nocaut. Ella fue la pendenciera.


Responder

MensajePublicado: Ene 02 2017    Título:
verdugo | | Invitado

¿Que relación tenía la que provoca con el que noquea?..

Responder

MensajePublicado: Ene 02 2017    Título:
mudochi | | Invitado

Ninguna. Él llamó "put..." a un gay amigo de ella y por eso ella empujó y abofeteó al futbolista. Él la noqueó.

Hay controversia sobre si él tuvo o no derecho a hacer lo que hizo.

http://hotair.com/archives/2016/12/21/joe-mixon-and-when-its-okay-to-punch-a-woman/

Responder

MensajePublicado: Ene 02 2017    Título:
Martha-16 | Mensajes: 5787 | Super Usuario Super Usuario

Derecho? Nadie tiene derecho a dañar a otra persona. Si bien ella no debio agredirlo, él tampoco.

Responder

MensajePublicado: Ene 03 2017    Título:
verdugo | | Invitado

Borrado icon_confused.gif

Ultima edición por verdugo el Ene 04 2017, editado 1 vez

Responder

MensajePublicado: Ene 03 2017    Título:
mudochi | | Invitado

Martha:

La legítima defensa es un derecho perfectamente reconocido.

Sin embargo, también existe la teoría jurídica de exceso en la defensa, que es la que quizá pudiera aplicarse en este caso.

Responder

MensajePublicado: Ene 03 2017    Título:
mudochi | | Invitado

Verdugo:

Fue él, el futbolista, el que llamó "pu.to" a un gay.

Entonces él es el señalado como "homófobo".

Pero ella fue la primera en irse a las manos.

Sí hay que ver que el tipo tiene unos brazotes. Pero tampoco podemos dejar inermes a los fuertes. En España los karatekas federados tienen el problema de que prácticamente les exigen dejarse golpear en la calle so pena de ser procesados por ataque agravado.

Yo creo que la defensa propia debe ser un derecho sin que tenga que ver la agravante ventaja. Ahí no debe actualizarse, pues estaríamos otorgándole al débil el derecho a abusar del fuerte.

Lo que sí puede hacerse es una recomendación de medirse en la respuesta, cuando se tiene una considerable ventaja sobre el agresor.






https://www.orangepower.com/threads/joe-mixon.190283/

Responder

MensajePublicado: Ene 04 2017    Título:
verdugo | | Invitado

Como bien sabe el que me conoce ignoro tontamente el INGLES y ha habido una confusión en quien provoca inicialmente aunque sea verbalmente, de hecho borrare el mensaje ya que aquí daré mi opinión mas explicita.

Cita:
Verdugo:

Fue él, el futbolista, el que llamó "pu.to" a un gay.

Entonces él es el señalado como "homófobo".

Pero ella fue la primera en irse a las manos.
Efectivamente da un empujón la mujer a una mole de tío que si él hace lo mismo y la manda cuatro metros por los aires, posiblemente solo hubieras quedado en un anécdota de bar con posibilidad de un juicio de faltas.

Cita:

Sí hay que ver que el tipo tiene unos brazotes. Pero tampoco podemos dejar inermes a los fuertes. En España los karatekas federados tienen el problema de que prácticamente les exigen dejarse golpear en la calle so pena de ser procesados por ataque agravado.
No es como lo cuentas, la defensa personar se tipifica defenderse con un arma como mucho equivalente pero no superior, un karateka puede defenderse si le sacas un cuchillo, los ataque desmesurados tienen delito... Joe no ha sido equivalente, va a más, que es lo que le habrán penado, no se conforma con darla un empujón, si no que seguido la golpea en el rostro, eso es el gravamen.
Cita:
Yo creo que la defensa propia debe ser un derecho sin que tenga que ver la agravante ventaja. Ahí no debe actualizarse, pues estaríamos otorgándole al débil el derecho a abusar del fuerte.
.


Entonces darás alas a los más fuertes para que su chulería reine en las calles.

Ahora mismo, hay en España detenido un portero de discoteca por agredir a un joven dejándole con lesiones graves sin saber si se recuperará.
Más o menos como Joe, golpea con lesiones y se va, con el agravante de no ejercer auxilio.

Luego sigo.. ahora me voy a turbar al sillón.

Responder


<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>>

Platica abierta



Cambiar a: