Desobediencia civil.

Tema a debatir.

Que empiece el que quiera, si estáis cansados, luego lo empiezo yo...

El dar la opción de que lo empiece otro, es para elaborar mejor la contestación y hacer una visión globalizada ya que de entrada estoy a favor de la desobediencia civil

Responder

En sentido estricto, todo acto de desobediencia a la ley, es un acto ilegal que amerita la sanción que la propia ley prevé en caso de incumplimiento.

Ahora bien, las leyes e instituciones legalmente establecidas pueden “fallar”, admitiendo un espacio para la construcción de interpretaciones distintas a las predominantes que, sin embargo, pretenden ser consideradas justas. Porque el principal problema de la desobediencia a la ley se conecta con el de la justicia o injusticia de la norma jurídica en la medida que “da a cada uno lo que le corresponde o no”.

En principio, yo estoy de acuerdo con la desobediencia civil.

Tomás de Aquino fue el primer autor que planteó el tema de la desobediencia civil “”las leyes injustas no son ley sino corrupción de la ley” con una visión basada en el derecho natural (el llamado iusnaturalismo).

Él aducía que la obligación de obedecer a la norma jurídica no es una obligación legal, sino una obligación moral, ya que si fuera una obligación legal, deberíamos encontrar la ley que nos dijera que tenemos que obedecer la ley. Y si logramos encontrarla, tendríamos a su vez que encontrar la ley que nos dijera que debemos obedecer a esa otra ley, y así hasta el infinito. Por ello dice que nuestra obligación de obedecer la ley es una obligación moral para la realización de la justicia como una verdadera virtud moral, además de base de todo ordenamiento jurídico.

La doctrina tomista justifica también la desobediencia civil en todos aquellos supuestos en los que la mayoría actúa sin reconocer la presencia de la minoría, negándole en consecuencia los derechos que le son propios y le corresponden en tal carácter.

Ahora bien, para que un acto de desobediencia a la ley “califique” como desobediencia civil y no como mera ilegalidad, debe realizarse de forma pública y expresamente indicarse que se ejercita como tal, ya que lleva la pretensión de intentar convencer al resto de la ciudadanía de la justicia de las demandas de las que se trate y debe tener como motivación el bien común o los intereses generales para mejorar la vida social y no el propio egoísmo ni limitarse a defender conveniencias particulares, ya que no pretende transformar enteramente el orden político ni socavar sus cimientos, sino promover la modificación de aquellos aspectos de la legislación que entorpecen el desarrollo de grupos sociales marginados o lesionados o, en su caso, de toda la sociedad.

Responder

Responder

Conforme al Derecho Mexicano, ninguna ley puede estar en contra de lo que establece la Constitución.

La Constitución es la Norma Suprema que rige en México.

Responder

¿Las leyes son producto de nuestra evolución ético/moral o nuestra evolución ético/moral es influenciada por las leyes? ¿O a veces una y a veces otra?

Hoy día matamos millones de vacas, puercos y pollos para comerlos cada año, con frecuencia, su crianza y muerte conlleva un espantoso sufrimiento. En algunos países algunas leyes abogan timidamente para que dicha matanza sea "humane", que "no les duela taaanto", vaya.

Pero...

¿Qué nos otorga (legal y moralmente) derechos a los humanos para disponer a nuestro antojo de Las vidas de millones de animales?

Responder

Las costumbres, se vuelven leyes,

La sociedad y su "evolución" es lo que va dando pauta a la creación de las leyes.

En algunos casos, más que evolución, es una involución la que da lugar a la creación de normas.

Existen un sinfín de intereses, en la vida práctica, para que se promulgue y/o abrogue alguna ley.

Responder

Responder

Entonces el cargo no puede ocuparlo una mujer?

Responder

Responder

Responder

Aquí eso lo verían como discriminatorio, en teoría

Porque el anterior Gobernador de Jalisco, no tenía ni una sola mujer en su gabinete y nadie dijo nada.

Responder

Responder

Responder

De momento No es posible.. Carita guapa.
Si se muere, habrá que hacer otra ley orgánica... porque tampoco recoge la Contitucion que sea Jefe de Estado una menor.

Responder

Responder