|
|
 Publicado:
Nov 11 2014 Título:
|
|
Jajajajajajaja a que mi estimado Jorgeluiram, no cabe duda que bella es la vida cuando ignoras tanto de ella y que grandes son los meritos de unos cuantos si ignoras sus defectos.
Vamos por partes y procuraré ser lo mas breve posible:
Cuando dices:
| Cita: | "Por sus frutos los conoceréis... un árbol malo no da frutos buenos...!!!!!!" nos dice Jesús. Tu secta no ha dado ningún fruto, precisamente por estar fundada en mentiras y calumnias. Mi Religión ha dado frutos abundantisimos y evidentisimos, por estar fundada en La Verdad, en La Única Verdad Eterna.
Voltea a ver a tu alrededor y dime cuáles son los frutos de tu secta y comparamos con los de mi Religión. No hay punto de comparación!!!!!!!!! |
Por lo visto eres el comprador en un mercado donde solo vez los frutos "selectos" ignorando todos los podridos que dio la huerta.
Los crimenes de tu "religión" se cuentan por millones, solo basta con investigar la vida y obra de los papas de la historia, con los grandes milagros en disminuir el número de humanos mediante guerras de fé, como lo fueron las cruzadas. De ver como los primeros padres de la iglesia quemaron la biblioteca de Alejandría y asesinaron a la gran Hipatia. De como se dedicaron al exterminio y la rapiña en la "tierra santa". De como mandaron a la hoguera a grandes hombres como Giordano Bruno. De cuantos cadaveres mandaron a la tierra en busca de una confesión de culpabilidad en los patíbulos del santo oficio. De la historia de la PORNOCRACIA de la dinastía de Teodora la pu.ta, mama, suegra e incluso abuela de tantos papas católicos.
Sería imposible resumir la cantidad de crímenes que han cometido, todos esos frutos no los ves, eso me queda claro, vienes aquí a presumir las 20 manzanas buenas mientras olvidas que tienes mas de 10 toneladas a tus espaldas de manzanas podridas.
En algo de eso te doy la razón, SUS FRUTOS MUESTRAN QUIENES SON REALMENTE... PUDRICIÓN.
Sigamos.
| Cita: | | ves los frutos tan grandes que dieron la mama Teresa y San Juan Pablo II, sólo por poner 2 ejemplos. |
Y nos pones como ejemplo a 2 de los arboles mas podrídos del jardín la "mama" Teresa una anciana avara, pernisiosa, rasista, mentirosa, cruel e hipócrita. Pero eso si, con muy buenos publicistas detras, limpiando su imagen para que pareciera virtuosa.
Te recomiendo leer un poco mas de ellá e investigar mas, no te quedes solo con el DVD promocional de "Something Beautiful for God" del tal Malcolm Muggeridge, no, ve mas allá, investiga sus acciones y comparalas con lo que decía, su hipocresía al estar presente en Holanda para pelear contra la libertad de las mujeres para divorciarse mientras apoyaba a su amiga Lady Diana para que se le facilitara el suyo propio. Ver como ganaba millones y millones con su campaña "teletonesca" de "apoyo a los pobres" mientras que todos los centros que fundaba eran solo escuelas para monjas y edificios "administrativos" de su orden religiosa. Analizar un poco mas el porque en su MORIDERO (porque de hospital no tenía nada) no les daban siquiera analgesicos a los desdichados por aquello de que "el sufrimiento de los pobres agrada a dios".
En fin, si gustas podemos hablar de esta caca disfrasada de manzana, con fuentes y bien fundamentada cada una de las afirmaciones, tengo la total seguridad de que con los hechos y la verdad puedo demostrarte que era ellá hizo mas daño a este mundo incluso que muchos de los peores dictadores y asesinos seriales.
El otro arbol llamado Juan Pablo II esta incluso mas podrído, basta con investigar sobre su opinión contra la Teología de la Liberación, El escandalo del banco Ambrosiano, su apoyo incondicional a Marcial Maciel, su relación con un sin numero de personajes obscuros y perversos de este mundo. De igual forma todo ello bien fundamentado y no solo con sueños e ilusiones pueriles como las que demuestras a cada uno de tus post.
| Cita: | | Imagínate a La mama Teresa diciéndoles a sus enfermos: "dejame tené s.exo, y luego vengo a atenderte"... |
Ellá hacia algo incluso peor, para darles una miserable porción de comida a los hambrientos de Calcuta tenían que llevar a la vista su IDENTIFICACIÓN que los acreditara como católicos, ya vez a la anciana no le gustaba aquello de ayudar al enemigo.
| Cita: | ¿Que frutos ha producido tu secta practicando el s.exo?!!!!!!
Mi Religión ha producido muchísimos frutos practicando La Virginidad!!!!!!
|
Jajajajajajajajajajaja si claro, la virginidad en el Vaticano es mas falsa que los pechos de silicon.
Solo revisa la historia de los papas y verás que muchos eran hijos de papas, padres de papas, tios de papas, etc. Sin olvidar que la "castidad" de los sacerdotes, obispos, arsobispos y cardenales es algo relativamente nuevo, la primera intentona de lograrlo fue hasta Hacia finales del siglo IV, tiempos del Papa Dámaso I, cuando se ordena el celibato para los sacerdotes recien egresados que FUERAN SOLTEROS, mientras que los que ya estaban casados no tenían problema alguno y podían seguir teniendo relaciones s*xual con sus esposas sin problemas.
No hubo mayores cambios en el sínodo de Trulla en el 692 y siguío así hasta que en el primer concilio de Letrán hacia el año 1123, bajo el Papa Calixto II, esta decisión fue confirmada por Alejandro III en el año 1180 y Celestino II en 1198. Osease muchos siglos después de Jebus y bajo las ordenes del papa en turno fue como los padresitos dejaron de casarse para dedicarse a los servicios de Jebus, claro para ese entonces todos dejaron a sus esposas y se conformaron con Concuvinas y prosti*, por algo Roma era la ciudad con mayor número de prosti* entre los años 1200 al 1600 jajajaja.
Y la verdad mejor no hablemos de los curas viola-niños que solamente bastaria mencionar las Arquidiocesis de Boston, Millwakie y Dallas (entre muchas otras) le costaron al vati-bank mas de $500´000,000 de dolares, todo eso para evitar desprestigiarse con mas de 800 sacerdotes en la carcel por casos de pederastía....
Si, sin lugar a dudas son ejemplo a seguir en castidad.
Creo que ni en la industría del por. no se alcanzan las cifras de fornicaciones "per capita" del vaticano...
Con eso por ahora, para no crear demasiadas variantes a este tema.
Saludos.
Responder
|
|
 |
| Publicado:
Nov 11 2014 Título:
|
|
Jorgeluisram,
Solo unas imagines y comentarios al manual de la Iglesia Catolica Roman.
https://www.youtube.com/watch?v=PCzTG6E9Ddo
Has tus apuntes y confirma la imformacion de esta recupilacion de la historia de la iglesia catolica.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 12 2014 Título:
|
|
Cuando no se tienen argumentos se tiene que recurrir a la calumnia. Y me da tristeza por ti porque la calumnia es uno de los pecados más graves.
En la India prácticamente no hay católicos, si fuera cierto lo que dices, la mama Teresa no hubiera ayudado más que a 100 o 200 personas, y todos sabemos que fueron varios cientos de miles los que ayudó.
Por otro lado fueron dos Sacerdotes Católicos los que nos liberaron de los españoles.
Fray Antonio Alcalde fundó la UdG y los Hospitales Civiles de Guadalajara.
Fray Juan de Zumárraga fundó la UNAM
Tanto la Universidad Panamericana como el ITESO, la UNIVA y la UaG son instituciones Católicas de excelencia que producen muchos profesionistas de calidad.
La Universidad de Navarra en España y la de Piura e Perú también.
Tan sólo en México hay como 300 orfanatos y como 200 asilos.
Y la lista es interminable.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 12 2014 Título:
|
|
Estas palabras de trabis
su relación con un sin numero de personajes obscuros y perversos de este mundo
También se las dijeron los fariseos a Jesús: "es amigo de publicamos y pecadores"
¡Qué coincidencia verdad!
Eso significa que estamos en el Camino correcto!!!!!!! 
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 12 2014 Título:
|
|
Cuando no se tienen argumentos se tiene que recurrir a vídeos, vídeos que por cierto están creados por personajes mundialmente DESCONOCIDOS. Vídeos fundamentados en documentos "históricos" escritos por ateos y por enemigos de La Iglesia.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 12 2014 Título:
|
|
"...vas a Misa o rezas el Rosario, estas sacrificando un tiempo que usarias para ir a una fiesta, sólo por poner un ejemplo, y ese sacrificio es muy productivo.
Al dedicar tiempo a leer La Biblia y poner en práctica las cosas de Dios estas dejando de hacer cosas como divertirte o hacer relajo o descansar, y eso es un SACRIFICIO..."
Estás loquito Jorge Luis para mi, el tiempo que le dedico a Dios no es un sacrificio, porque lo hago con gusto, con AMOR
Ahora entiendo porque hay MONJITAS AMARGADAS o porque las que se la viven en misa son tan AMARGOSAS
te invito a recapacites JORGE LUIS, DIOS NO NECESITA DE NINGÚN SACRIFICIO DE NUESTRA PARTE, LA MEJOR OBRA QUE HAGAMOS PARA ÉL, ES COMO UN TRAPO DE INMUNDICIA.
EN SERIO RECAPACITA, TE INVITO.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 12 2014 Título:
|
|
Los protestantes son malagradecidos
San Lucas, capítulo 17
11 Y sucedió que, de camino a Jerusalén, pasaba por los confines entre Samaría y Galilea,
12 y, al entrar en un pueblo, salieron a su encuentro diez hombres leprosos, que se pararon a distancia
13 y, levantando la voz, dijeron: «¡Jesús, Maestro, ten compasión de nosotros!»
14 Al verlos, les dijo: «Id y presentaos a los sacerdotes.» Y sucedió que, mientras iban, quedaron limpios.
15 Uno de ellos, viéndose curado, se volvió glorificando a Dios en alta voz;
16 y postrándose rostro en tierra a los pies de Jesús, le daba gracias; y éste era un samaritano.
17 Tomó la palabra Jesús y dijo: «¿No quedaron limpios los diez? Los otros nueve, ¿dónde están?
18 ¿No ha habido quien volviera a dar gloria a Dios sino este extranjero?»
19 Y le dijo: «Levántate y vete; tu fe te ha salvado.»
Los Católicos somos los únicos que hacemos SACRIFICIOS para darle gracias a Dios por todo lo que nos ha dado y nos da. Y lo hacemos con muchísimo gusto y alegría.
Ultima edición por Jorgeluisram el Nov 13 2014, editado 3 veces
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 12 2014 Título:
|
|
Tal como esperaba, una respuesta demasiado simplona, veamos.
| Cita: | | Cuando no se tienen argumentos se tiene que recurrir a la calumnia. |
A caray y en que momento estoy calumniando ?, yo solo muestro LOS HECHOS si la verdad habla mal de la ICAR no se puede hacer nada al respecto, la verdad os hará libres decía un loco.
Como dije desde antes, todo lo que digo esta sustentado, no es algo que "se me ocurrió". Es el resultado de estudios, lectura e información adquirida por 15 años.
A lo que tu comentas:
| Cita: | | En la India prácticamente no hay católicos, si fuera cierto lo que dices, la mama Teresa no hubiera ayudado más que a 100 o 200 personas |
Efectivamente en esto tienes razón y te la da Aroup Chatterjee
http://en.wikipedia.org/wiki/Aroup_Chatterjee
quien en su libro biográfico mama Teresa: Veredicto final, nos dice lo siguiente:
_______________________
La mama Teresa decía que su orden alimentaba 4,000; 5,000; 7,000 ó 9,000 habitantes pobres de Calcuta todos los días (el número variaba). Las tres cocinas de la orden en Calcuta sirven un máximo de 300 raciones de sopa al día. Y no sólo eso: Las cocinas sólo entregaban sopa a quienes poseían "tarjetas de comida", que eran distribuídas preferentemente a los pobres que eran católicos, que son minoría en la India.
_______________________
Y no, eso tampoco es calumnia, sino el resultado de su investigación IN SITU, también nos comenta esto:
____________________________
"Son absolutas mentiras", dice Aroup Chatterjee. Es un médico que vive ahora en Londres y nació y creció en Calcuta. Chatterjee, después de trabajar por años en todo lo relativo al mito de la mama Teresa, publicó un libro que ha sido reconocido como autorizado y con información verídica: mama Teresa: Veredicto Final.
Chaterjee condujo su investigación in situ; entrevistó personalmente a numerosos testigos y peinó de arriba a abajo los discursos y declaraciones de la celebrada católica. "Donde quiera que buscara, sólo encontraba mentiras. Por ejemplo, la mentira acerca de las escuelas. La mama T frecuentemente decía que ella dirigía una escuela en Calcuta para más de 5,000 niños. ¿Cinco mil niños? Debió haber sido una escuela gigantesca, quizás la más grande en toda India. Pero ¿dónde está esa escuela? Yo nunca la pude encontrar, ni conozco a nadie que la haya visto jamás" -reveló Chatterjee.
La mama Teresa siempre decía que recogía gente de las calles de Calcuta, pero ni ella ni su orden de monjas hacían eso. Cuando la gente les solicitaba ayuda, les decían cortantes que marcaran el teléfono 102 (similar al 911 de emergencia en Estados Unidos), que nada tiene que ver con orden religiosa alguna porque es del gobierno.
Aunque la orden posee varias ambulancias que les fueron donadas, éstas son utilizadas sólo para transportar a las monjas a los lugares de oración y no recogen a ningún enfermo ni herido.
_____________________
Todo esto está en su libro y cuenta con unas fuentes mas que fiables que confirman que dichas afirmaciones son verdad y no calumnias como quisieras pensar.
| Cita: | | todos sabemos que fueron varios cientos de miles los que ayudó. |
No generalices mi estimado, a muchos otros (sobre todo a los pobres de Calcuta) les consta que no fueron "miles" sino un número mucho mayor.
No hay que inventar "milagros" ni "multiplicar" panes en la imaginación y creer que son verdad en la vida real.
| Cita: | Por otro lado fueron dos Sacerdotes Católicos los que nos liberaron de los españoles.
Fray Antonio Alcalde fundó la UdG y los Hospitales Civiles de Guadalajara.
Fray Juan de Zumárraga fundó la UNAM
Tanto la Universidad Panamericana como el ITESO, la UNIVA y la UaG son instituciones Católicas de excelencia que producen muchos profesionistas de calidad.
La Universidad de Navarra en España y la de Piura e Perú también.
Tan sólo en México hay como 300 orfanatos y como 200 asilos. |
Cierto y te lo sedo, pero una vez mas no estas exhibiendo 10 manzanas buenas mientras escondes la caja de las podridas ?, porque no hablamos del gran papa Inocencio III o del papa Formoso al cual su sucesor el papa Esteban VI desenterró a los 9 meses de muerto, lo vistió con sus ropajes papales y juzgo por lo que llamo "avaricia desmedida".
Si atendemos a la máxima de que "El papa es infalible" habría que pensar que el papa Esteban VI estaba en lo cierto y que Formoso era toda una ficha y, por si cabía duda de ello, otro papa Sergio III volvió a repetir el juicio con el mismo resultado, osease 1 "representante de dios" juzgado por otros 2 "representantes de dios" jajajaja si sin lugar a dudas un hermoso jardín, con todo y sacrosantos cadáveres
Por qué no nos hablas un poco mas de eso mi estimado ?, y yo con gusto hablare de otros muy buenos Obispos, sacerdotes e incluso cardenales que realmente hicieron su labor no solo de "representantes de dios" sino también de la raza humana y del bienestar de la humanidad.
Lo malo de las pasiones (como las tuyas) es que nos llevan a adorar ciertas acciones de ciertos personajes mientras ignoramos de manera infantil sus defectos y falta. Como ejemplo podemos hablar de Fray Bartolomé de las Casas, del cual siempre mencionamos su gran campaña en favor de los indios del nuevo continente y sus apasionados escritos en su defensa... pero nos hacemos de la vista gorda sobre el hecho de que esa labor se limitaba a los derechos de los indios y no de sus ESCLAVOS NEGROS los cuales por lo visto ante sus ojos eran de un valor inferior.
| Cita: | | Estas palabras de trabis |
De hecho es TABRIS mi estimado Jorgeluisram, el tal "trabis" es otro cuate.
| Cita: | su relación con un sin numero de personajes obscuros y perversos de este mundo
También se las dijeron los fariseos a Jesús: "es amigo de publicamos y pecadores"
¡Qué coincidencia verdad!
Eso significa que estamos en el Camino correcto!!!!!!! |
De hecho NO, mi estimado, al contrario, que hagas esa comparación entre Jesús y Juan Pablo II es un insulto a tu propio dios.
Si bien es cierto que Jesús convivía con personajes obscuros, si hay una inmensa diferencia JESÚS LOS INVITABA Y LOGRABA HACER CAMBIAR, mientras don Karol... nada, eran solo reuniones para la foto y para ganar su simpatía y apoyo, meros tratos políticos de poder.
Aquí unas breves fotos de dichos personajes:
Aquí con Marcial Maciel, al que, por su propia voz dijo: "Me siento feliz de unirme al cántico de los de agradecimientos al Señor que se eleva por todas las grandes cosas de estos 60 años de intenso, generoso y prolífico ministerio sacerdotal",
Claro está durante esos 60 años este "hombre santo" violo a cuantos se le pusieron en frente, tuvo 2 familias de manera "oficial" e incluso violo a varios de sus PROPIOS HIJOS, todo esta bien documentado y no es difamación, es la triste y asquerosa realidad.
Aqui otra foto ahora con el dictador chileno PINOCHET
Y que sepamos Pinochet, contrario a la Magdalena, siguió pecando de lo lindo, reprimiendo y asesinando incluso de tan "beatificante" encuentro.
Y podría ponerte otras 20 o 30 imagenes de personajes igual de perversos con los que esta "ave de blanco plumaje" se lleno de fango.
Como dije, basta con ver el caso de Marciel, el del Banco Ambrosiano, entre otros, para saber de donde cojeaba este criminal.
Un poco de lectura al respecto:
http://www.jornada.unam.mx/2014/04/28/politica/005a1pol
Y para terminar
| Cita: | | Cuando no se tienen argumentos se tiene que recurrir a vídeos, vídeos que por cierto están creados por personajes mundialmente DESCONOCIDOS. Vídeos fundamentados en documentos "históricos" escritos por ateos y por enemigos de La Iglesia. |
NO mi estimado, no rebajes el debate a ese nivel tan infantil, has el esfuerzo de estar al nivel, no digas cosas absurdas:
1.- Los "desconocidos" lo son para ti, no para todos, por otro lado así como no todos los videos mienten, no todos dicen la verdad, lo mismo se podría aplicar en tu caso, donde "los videos que hablan bien de Juan Pablo II" también serían falsos y hechos por "desconocidos".
Este no es un concurso de popularidad y no necesitas ser el Rock Star No. 1 del mundo para mentir ni ser un completo "desconocido" para decir la verdad. Los hechos son los que tienen peso en este asunto no que tanto salgas en la "tele" o en YouTube, esto se trata de hechos bien fundamentados.
2.- Muchos videos y documentales si están muy bien fundamentados, no solo en "documentos" sino en pruebas presenciales, hehe se ve que ni te enteraste del desmadrito que se armo por el mayordomo del vaticano que saco a la luz unas cuantas linduras de lo que pasaba en esos muros.
Juan Pablo II tenía solo 2 cosas a su favor, tener cara de viejito "bueno" y un gran equipo de marketing detrás de el limpiando y encubriendo sus errores para que pareciera perfecto, pero la verdad se impone y sale a la luz.
Lo mismo pasa con el actual Jorge Bergoglio que anda de "liberal" y protector de los s*xual ahora siendo que hace años combatió con uñas y dientes para que no tuvieran libertades, ejemplo:
apenas en 2010, mientras se realizaba el debate sobre el matrimonio gay en Argentina, el entonces arzobispo de Buenos Aires luchó apasionadamente contra su legalización, asegurando que se trataba de un "ataque destructivo contra el plan de Dios" y una "maniobra del diablo"; además sobre la adopción por parte de parejas s*xual, Jorge Mario Bergoglio dijo que era una "forma de discriminación y abuso sobre los niños".
En 2010, Bergoglio escribió una carta dirigida a las monjas Carmelitas, en la que instruía sobre el matrimonio entre personas del mismo s*xo. La misiva decía que el matrimonio gay representaba "un riesgo a la identidad y supervivencia de la familia: padre, mama e hijos".
"Pone en peligro la vida de muchos niños que se colocan en desventaja inmediata al ser privados de los cuidados humanos que Dios quiso sean dados por un padre y una mama. Es un rechazo directo de la ley de Dios".
"No seamos ingenuos: no se trata de una simple lucha política, es un ataque destructivo contra el plan de Dios".
Osea como siempre, pura hipocresía y doble discurso.
En fin, sigamos:
3.- Ser ateo no te vuelve mentiroso, así como ser católico no te da super poderes, solamente es una forma distinta de vivir la vida. La verdad no está en ser o no religioso sino en el hecho de ser congruentes con la realidad y aceptar los hechos... NOS GUSTEN O NO.
4.- Siempre me da risa cuando alguien dice "ENEMIGOS DE LA IGLESIA" me recuerda de inmediato a cualquier presidente de U.S.A. que afirma que son "los enemigos de la democracía, de la libertad" bla bla bla, claro, nunca aceptan que a esos "enemigos" fueron ellos mismos quienes se los ganaron, fueron ellos mismos quienes los atacaron y fueron ellos mismos quienes mantienen una política salvaje para joder a los demás.
Con la ICAR pasa lo mismo, se hacen pasar por victimas y mártires allá donde no mandan pero donde lo hacen, son tiránicos y salvajes. En países musulmanes se quejan por los ataques en su contra, pero en la masacre de Tutsis en Ruanda apoyaron a los asesinos y facilitaron la entrega (y consecuente muerte) de miles de católicos Tutsis solo para apoyar al poder Hutu, en las guerras de Croacia y Bosnia apoyaron arduamente a sus católicas huestes para que asesinaran infieles protestantes en el nombre de dios, aquí en México apoyaron a los "cristeros" a matar cristianos al grito de "Viva cristo Rey" y a deshorejar a muchos maestros y asesinar a otros tantos solo por quitar los sagrados corazones de los salones y poner fotos de Juárez.
Pufff, miles de cosas, miles de historias, millones de crímenes ha cometido tu RELIGIÓN, TU IGLESIA, TU SANTA, CATOLICA Y APOSTOLICA ASESINA. que simplemente no hay tinta suficiente para escribirlo...
Cierro con una imagen que vale mas que mil palabras para describir la doble moral de tu santa religión:
Que frutos podemos esperar de aquellos que bendicen armas para matar.
Saludos.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 18 2014 Título:
|
|
EN LOS 10 MANDAMIENTOS EN CUÁL DE ELLOS APARECE LA PALABRA SACRIFICIO O SACRIFICARTE???
Pero te digo, entiendes todo mal.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 21 2014 Título:
|
|
Deberían investigar mas y no creerse las "mentiras piadosas" de la Iglesia.
Una mujer -la "mama" Teresa- que enaltecía el sufrimiento no era la mas adecuada para evitarlo, sabemos por gente que trabajaba con ella que las agujas hipodérmicas que utilizaban eran viejas y mas parecidas a anzuelos.
Ella misma confiesa en un libro que cuando Juan Pablo II visitó India "rezó para que muriera alguien en su moritorio y que dios la premió haciendo que murieran dos".
Y esto lo cantaba la amiga de Duvalier y otros dictadores como una gracia divina.
Que no nos hablen de esa señora
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 25 2014 Título:
|
|
1. Primero dices que sólo debes tener fe para salvarte y ahora dices que también hay que cumplir los Mandamientos. Ponte de acuerdo contigo mismo.
2. Jesucristo no necesitaba vivir 33 aňos ni padecer todo lo que sufrió, tan sólo con la Sangre que derramó al ser circunidado era suficiente para redimirnos, sin embargo Él decidió sufrir 33 aňos y morir de una forma tan cruenta para ponernos el ejemplo de que el Sufrimiento es buenísimo y fecundisimo.
Por eso tú secta no da frutos, porque no hace sacrificios.
El diablo tiene una fe en Dios más grande que la tuya, y de nada le sirve!!!!!!!!! Esa fe no da frutos ni lo salva del infierno!!!!!
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 26 2014 Título:
|
|
Porqué si el sufrimiento es tan bueno como dices
JESÚS YA ESTANDO EN EL MADERO LE DICE AL PADRE, "PADRE, PASA DE MI ESTA COPA"
Refiriéndose claramente a que el PADRE LE QUITARA EL SUFRIMIENTO!!!
No que es bueno???
Estás loquito!!!!
PARA DE SUFRIR!!!!
JAJAJAJAJAJA.
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 26 2014 Título:
|
|
1. Confundes lo malo con lo desagradable, el sufrimiento es desagradable, por eso es sufrimiento, y eso no significa que sea malo. Lo mismo pasa en sentido inverso: pensamos que lo agradable es bueno, y hay cosas agradables que son malas, como el s*xo desordenado, por ejemplo, es agradable pero es malo, es pecado.
2. Sólo vamos a dejar de sufrir en el cielo, por más que te resistas no vas a dejar de sufrir en esta vida, de hecho nos conviene aceptar y abrazar el sufrimiento para que Dios saque muchos beneficios de nuestra generosidad.
Ultima edición por Jorgeluisram el Nov 26 2014, editado 1 vez
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 26 2014 Título:
|
|
3. No fue en La Cruz, sino no en el Getsemani cuando Jesús dijo esas Palabras, por enésima vez estas mostrando el cobre del que estás hecho.
4. Otra vez muestras el cobre, Olvidas las Palabras completas, ignoras la segunda parte de esa Frase: "Padre, si es tu voluntad, aparta de mí esta copa; pero no se haga mi voluntad, sino la tuya"
Jesús ama la Voluntad del Padre, aunque le cueste, y esa Voluntad es que Jesús SUFRA. EL PADRE MANDO A SU HIJO A SUFRIR!!!!!!
Responder
|
|
|
| Publicado:
Nov 26 2014 Título:
|
|
5. También olvidas que Jesús dijo: "Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has abandonado?"
El Padre ABANDONA su propio Hijo para que el SUFRIMIENTO llegue al grado MÁXIMO. El Padre sabe perfectamente lo BUENÍSIMO Y FECUNDISIMO que es el SUFRIMIENTO.
Responder
|
|
|
<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>> |
