solteros Mexico
Platica abierta <<Volver al Indice

 

No sé si soy gay o no...

MensajePublicado: Ago 17 2014    Título: No sé si soy gay o no...

mello.gif

Responder

MensajePublicado: Ago 17 2014    Título:

Y es que, solamente hombres muy atractivos me atraen; y esto, NO siempre sino sólo cuando estoy extremadamente excitado...

Responder

MensajePublicado: Ago 17 2014    Título:

Muchos hombres "se vuelven" gay a medida que envejecen...A medida que les va bajando la testosterona...

Responder

MensajePublicado: Ago 17 2014    Título:
Juangdl2 | | Invitado

Adelante, si es tu gusto.

Responder

MensajePublicado: Ago 17 2014    Título:
mudochi | | Invitado

A mí también sólo me atraen las mujeres atractivas.

No le daría un beso a la del puesto de periódicos, por ejemplo. icon_lol.gif

Responder

MensajePublicado: Ago 17 2014    Título:

Según cuentan acá, 20% de la población siente atracción por su propio s*xo.

http://www.smithsonianmag.com/smart-news/what-percent-of-the-population-is-gay-more-than-you-think-5012467/

Es decir...

¿Aquí en Tapatíos por lo menos 2-3 foristas son gay y no lo reconocen abiertamente.

MIS candidatos, hombre o mujer son...

yuck.gif

Responder

MensajePublicado: Ago 17 2014    Título:

Gays o por lo menos s*xual aquí en Tapatíos:

Gordano
Belladona
Luigi
Mirmidón

Sigo...

Responder

MensajePublicado: Ago 17 2014    Título:

¿Quién tiene "potencial" para ser gay?

Una temeraria lista incompleta sería...

* Personas cultas/mente abierta.
* Los que atacan con virulencia el ser gay.
* Gente muy atractiva.
* Individuos con marcada desproporción hormonal.
* Esos que se la pasan preguntando. yuck.gif

Sigo...

Responder

MensajePublicado: Ago 18 2014    Título:

Responder

MensajePublicado: Ago 18 2014    Título:
Juangdl2 | | Invitado

De Mudochi lo creo, tiene madera para ser gay, odia a las mujeres y defiende a los mayates, digo, a los hombres sobre toda causa.

Responder

MensajePublicado: Ago 18 2014    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

No soy Gay, ni s*xual, no tengo nada contra los gay, tengo amigos, he tenido alumnos y compañeros de trabajo que incluso militan en el movimiento de la diversidad. Lo que más me llama la atención es que si los gay respetan mi s*xual, algunos se atrevan a aventurar juicios sobre mi s*xual, cuando es evidente que son ellos y no yo los que tienen tales proyecciones. Yo no juzgo la s*xual de nadie, hablo por mi y exijo respeto a mi s*xual y desautorizo cualquier comentario que busque otra cosa.

GBN

Responder

MensajePublicado: Ago 18 2014    Título:

Cita:
No soy Gay, ni s*xual, no tengo nada contra los gay, tengo amigos, he tenido alumnos y compañeros de trabajo que incluso militan en el movimiento de la diversidad


Me olvidé de incluír esto en la lista de gente con potencial para ser gay:

* Los que dicen, "no soy gay, ni homofobo. Es más tengo muchos amigos gay. Que no soy gay, ¿oíste? (voz más ronca) ¡Que no soy gay!

Responder

MensajePublicado: Ago 18 2014    Título:

Cita:
Lo que más me llama la atención es que si los gay respetan mi s*xual, algunos se atrevan a aventurar juicios sobre mi s*xual, cuando es evidente que son ellos y no yo los que tienen tales proyecciones. Yo no JUZGO la s*xual de nadie, hablo por mi y exijo respeto a mi s*xual y desautorizo cualquier comentario que busque otra cosa.


Mi mama tiene ojos verde-miel, al igual que practicamente todos en la linea de su mama. Otras familias tienen ojos cafés, otras, azules.

Ser gay, es como el color de ojos: sencillamente una característica física, parte del organismo.

Si alguien viene y me dice, "oye, tu mamá tiene ojos azules"...

Yo podría quizás decir, "no wey, son Verde-miel", y ya.

No me ofendería, ni mucho menos diría, "no te autorizo que andes diciendo que mi mamá tiene ojos azules". Si lo hiciera, es porque EN REALIDAD pienso que tener X color de ojos ES MALO.

O sea, sería "ojofóbico".

Entonces:

Los que "no te autorizan" que andes diciendo que son gay, TAMBIÉN tienen potencial de ser gay.

Responder

MensajePublicado: Ago 18 2014    Título:

mello.gif

Responder

MensajePublicado: Ago 18 2014    Título:

Y bueno...

La orientación s*xual me ha parecido siempre un tema fascinante, no sólo por la mucha tela que hay para cortar sino porque lo más probable es que los datos más significativos aún están por descubrirse. Es especialmente digno de tomar en cuenta que los estudios al respecto actuales al menos ya gozan de un enfoque mucho menos prejuicioso, esto es, no se parte a priori del supuesto carácter inmoral o la naturaleza torcida de quienes obtienen sus orgasmos de manera alternativa.
 
Pero... Así nomás grosso modo: ¿qué ocasiona que algunas personas sientan afecto romántico y/o prefieran tener relaciones s*xual s*xual? ¿Su naturaleza? ¿Después se hicieron "mañosos"? Esto último está escrito a propósito, ya que los sectores de la sociedad más politically correct hoy día parecen no tener ningún problema con "aceptar" a los s*xual "siempre y cuando así hayan nacido", otra cosa muy diferente es si "uno se vuelve gay después", lo que por supuesto para una mente medianamente entrenada en la psicología humana inmediatamente es detectado como prejuicios implícitos, comenzando con la condescendiente idea intrínseca, a saber, que la sociedad o nosotros como individuos podemos/debemos validar dichas preferencias s*xual con nuestro visto bueno. ¿Por qué será que algunas personas aún creen que algo tan personal y tan esencialmente biológico puede o debería ser sancionado o regulado?
 
Eso nos lleva al meollo del asunto: ¿Qué tanto es afectada nuestra orientación s*xual por factores biológicos en contraste con influencias y prejuicios culturales? También, si el gusto por el Amor/s*xo s*xual obedece a factores exclusivamente hormonales o biológicos, ¿no deberían en teoría los individuos mostrar otras características relacionadas? Quiero decir, ¿no debería un s*xual ser regularmente afeminado? ¿O una lesbiana mostrar características "rudas" o masculinas? ¿Quiénes son entonces estos individuos varoniles y de voz ronca, o estas muñequitas delicadas y finas que prefieren tener relaciones con personas de su mismo s*xo? ¿Acaso "se volvieron" s*xual después sin que sus hormonas necesariamente hayan jugado un papel trascendente en el asunto? ¿Por qué pudo haber pasado esto? ¿Y por qué entonces a los demás no nos ha pasado (¿todavía?) lo mismo?
 
Basado entonces en lo poco que en realidad sabemos hasta ahora, opino que la s*xual humana se define no exclusivamente por factores hormonales o genéticos, sino al menos en parte por la cultura y los prejuicios de cada época. Hombres y mujeres disfrutamos sensaciones eróticas no tanto por nuestro organismo y sus diferentes puntos receptores sino por la educación con que estos han sido condicionados. Un perro se tira panza-arriba y disfruta como qué cuando le rascamos. Lo más probable es que así seríamos también nosotros si como me comentaba alguien por ahí, no nos atemorizara o avergonzara tanto el descubrirnos a nosotros mismos...
 
Saludos!

Responder



Publicar una respuesta


Ir a página 1, 2, 3 ... 10, 11, 12  Siguiente >>

<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>>

Platica abierta



Cambiar a: