solteros Mexico
Platica abierta <<Volver al Indice

 

La Escuela de Frankfurt

MensajePublicado: Jul 27 2014    Título: La Escuela de Frankfurt
Giordano_Bruno | | Invitado

¿Y si Hitler hubiera ganado? En Historia no hay hubiera, Hitler termino en un cajón en la URSS y en manos del Ejército rojo aplastado, humillado y derrotado. Pero no es el tema que abro aquí, pues carece de importancia, sino el tema aledaño que abrió el de la Escuela de Frankfurt.

¿Qué es la Escuela de Frankfurt?

Max Horkheimer (en primer plano a la izquierda), Theodor Adorno (en primer plano a la derecha) y Jürgen Habermas (en el trasfondo, a la derecha), Heidelberg (1964).

Se conoce como Escuela de Fráncfort1 (o Escuela de Frankfurt) a un grupo de investigadores que se adherían a las teorías de Hegel, Marx y Freud y cuyo centro estaba constituido en el Instituto de Investigación Social, inaugurado en 1923 en Fráncfort del Meno. También se les considera representantes de la teoría crítica que allí se fundó.

El núcleo de la teoría crítica de la escuela de Fráncfort es la discusión crítico ideológica de las condiciones sociales e históricas en las que ocurre la construcción de teoría y la (así mediada) crítica de esas condiciones sociales. La relación resulta de la pretensión de conceptualizar teóricamente la totalidad de las condiciones sociales y la necesidad de su cambio. En la concepción de la escuela de Fráncfort la teoría se entiende como una forma de la práctica.

La denominación teoría crítica se remonta al título del ensayo programático Teoría tradicional y teoría crítica (Traditionelle und kritische Theorie) de Max Horkheimer del año 1937. Se considera la obra principal de esta escuela la colección de ensayos Dialéctica de la ilustración (Dialektik der Aufklärung), compilada y editada conjuntamente por Horkheimer y Theodor W. Adorno entre 1944 y 1947.

Origen de la denominación de la escuela de Fráncfort

El nombre de Escuela de Fráncfort se hizo popular en la década de 1960, tanto en Alemania como otros países que, de alguna manera, siguieron las discusiones teóricas y políticas que pretendían una teoría social y política crítica y de izquierdas que por tanto tomaba distancia de la ortodoxia del "socialismo realmente existente" (URSS).

Sin embargo no existió, como tal, una «escuela» única y lineal. El rótulo, «escuela de Fráncfort», ha provocado dos consecuencias:

1) Unificar bajo el mismo concepto teorías distantes e incluso contradictorias.
2) Minimizar las diferencias teóricas entre los diferentes autores.

Una consecuencia de esto último ha sido establecer algo así como una línea ininterrumpida de progreso teórico que va desde la primera formulación de la teoría crítica por Max Horkheimer en su obra Teoría tradicional y teoría crítica de 1937 hasta Jürgen Habermas y su obra de 1981 Teoría de la acción comunicativa donde describe el concepto de acción comunicativa, considerándolo una "superación" de las concepciones anteriores. Como muestra del error contenido en esta etiqueta unificadora, basta citar que en el año 1983 se celebraron dos congresos sobre el pensamiento y la obra de Theodor Adorno: uno en Fráncfort, auspiciado por Jürgen Habermas y otro en Hamburgo, auspiciado por el grupo reunido en torno a la revista Zeitschrift für kritische Theorie.

El énfasis del proyecto sustentado por el Instituto de Investigación Social estaba puesto en la crítica y renovación de la teoría marxista de la época, haciendo hincapié en el desarrollo interdisciplinario y en la reflexión filosófica sobre la práctica científica. Agrupó a estudiosos de muy diferentes ámbitos y tendencias y fue la primera institución académica de Alemania que abrazó abiertamente las ideas marxistas; debido a esto y al origen judío de muchos, la mayoría de sus miembros tuvo que trasladarse al exilio durante el régimen nazi, principalmente a Estados Unidos, regresando luego varios de ellos a Fráncfort del Meno tras la victoria aliada. Aunque el instituto continúa activo, practicando la crítica social (hoy día bajo la dirección de Axel Honneth), desde el punto de vista histórico se considera a Jürgen Habermas el último miembro de la escuela de Fráncfort. Habermas, sin embargo sostiene posiciones que son profundamente divergentes de las que defendía la primera generación de investigadores sociales.

Max Horkheimer se convirtió en el director del Instituto en 1930. Su órgano de publicación fue la Zeitschrift für Sozialforschung (Revista de investigación social), inicialmente editada en Leipzig y, posteriormente, con el auge del régimen nazi en París. La escuela de Fráncfort reunió marxistas disidentes, críticos severos del capitalismo que creían que algunos de los denominados seguidores de las ideas de Karl Marx sólo utilizaban una pequeña porción de las ideas de este, usualmente en defensa de los partidos comunistas más ortodoxos. Influidos además por el surgimiento del nazismo en una nación tecnológica, cultural y económicamente avanzada como Alemania y los fracasos de las revoluciones obreras en Europa Occidental especialmente después de la Segunda Guerra Mundial, tomaron como tarea encontrar las partes del pensamiento marxista que pudieran servir para clarificar condiciones sociales que Marx no podía haber visto o predicho.

Para lograr esto, se apoyaron en la obra de otros autores para enriquecer la teoría marxista y darle un carácter más explicativo. Max Weber ejerció una notable influencia, así como Sigmund Freud (particularmente en la obra de Herbert Marcuse). El énfasis de la escuela en el componente crítico de la teoría se derivaba de su intento por sobrepasar los límites del positivismo, el materialismo vulgar y la fenomenología mediante un retorno a la filosofía crítica de Immanuel Kant y sus sucesores en el idealismo alemán, principalmente Georg Wilhelm Friedrich Hegel. Una influencia clave también vino de la publicación en 1930 de las obras de Marx Manuscritos económico-filosóficos o Cuadernos de París y la Ideología alemana, obras que mostraron una continuidad de ciertos temas hegelianos en la obra de Marx.

http://es.wikipedia.org/wiki/Escuela_de_Fr%C3%A1ncfort

GBN

Responder

MensajePublicado: Jul 28 2014    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

10

Responder

MensajePublicado: Jul 29 2014    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

Refunfuñando por allá, cuando el tema esta aquí:

Cita:
Frankfurt School...

Judios Bolcheviques expulsados de Alemania y precursores del degeneramiento social y economico en America.


Mientras los NAZIS están en el basurero de la historia, el instituto de Frankfurt sigue produciendo excelentes pensadores. ¿Degeneración? Los pensadores hitlerianos que ahora se dedican a escribir obras de negacionismo.

GBN

Responder

MensajePublicado: Jul 30 2014    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

Responder

MensajePublicado: Jul 30 2014    Título:

Markius si que mostró un apocalipsis del Capitalismo totalitario. Entendiendo su filosofía represiva con la pirámide del capitalismo, mostrando cómo evoluciona la sociedad a favor del capital y excluyendo al prole. Los medios y los que lo pueden se unen a esa clase dominante. Ocasionando enfermedades sociales que nos llevan a la indiferencia, mostrado por patologías sociales logrando así una industria cultural que logre engaño social y protección a sus ganancias. (Hombre unidimensional) perdiéndose el sentido crítico con el consumismo (compra y olvídate) frown.gif

Responder

MensajePublicado: Jul 30 2014    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

En efecto, las sociedades de consumo que nos parecen tan normales.

GBN

Responder

MensajePublicado: Ago 01 2014    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

06

Responder

MensajePublicado: Ago 01 2014    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

Cualquiera de ellos es mucho más inteligente que Hitler y sus secuaces.

Alemania perdió a sus mejores pensadores y ahora los recuperó porque el Instituto sigue operando en Alemania, mientras los desechos de Hitler los tienen en un cajón los rusos. Los familiares de Hitler hasta se cambiaron el nombre en los Estados Unidos.

GBN

Responder

MensajePublicado: Ago 01 2014    Título:
Juangdl2 | | Invitado

Y...........¿Cual es el problema de que sean judios? ¿Si fueran alemanes debería ser ley lo que proponen?

Responder

MensajePublicado: Ago 01 2014    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

Son alemanes, Juan, de lo mejor en Alemania como Horkheimer, Adorno, Benjamin, Ernst Bloch, Marcuse, Alfred Schmidt, Habermas, etc.

GBN

Responder

MensajePublicado: Ago 01 2014    Título:
Juangdl2 | | Invitado

En efecto, formulé mal la pregunta.

¿Si fueran Arios tu opinión cambiaría?

Responder

MensajePublicado: Ago 01 2014    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

Yo dudo, Maggione que si quiera puedas entender el pensamiento complejo de estos pensadores. Yo leo futilidades, Juan tiene razón el que sean judíos o alemanes es irrelevante.

Yo no leo una exposición crítica, sino futilidades.

GBN

Responder

MensajePublicado: Ago 01 2014    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

Maggione, ni los biólogos aceptan las razas, ese es tu imaginario. Ya, actualizate.

GBN

Responder

MensajePublicado: Ago 01 2014    Título:
Juangdl2 | | Invitado

Magionne, creo que entiendes bien el punto, el pensamiento debe ser analizado por lo que es, no por la nacionalidad del ponente.

Los pensadores de origen israelí han dado muestras de ser referentes en temas varios, lo mismo que los de origen ario o asiático, por lo que no trates de calificar sin razón.

Responder

MensajePublicado: Ago 01 2014    Título:
Giordano_Bruno | | Invitado

La biología es una ciencia, lo mismo que las demás, pero ese no es el punto, sino que tu no tienes más que calificativos, yo no veo reflexiones.

No existen razas, que es un conocimiento biológico, parte de la taxonomía.

GBN

Responder


<<Ver mensaje anterior
:: Ver mensaje siguiente>>

Platica abierta



Cambiar a: