Portada
solteros en Mexico

AMLO en primer lugar

Debates

Autor Mensaje
mudochi

Super Usuario
Super Usuario

Ver perfil de usuario
Registrado: 25 Jul 2011
Ciudad: Guadalajara de empleos
Edad: 46
Mensajes: 5148
MensajePublicado: May 31 2012    Título:
AMLO tiene sólo un mes ya para dejar atrás a sus dos rivales.

Mi preocupación es que si sale ganando, ¿podrá enfrentar al
crimen organizado?
Responder
mudochi

Super Usuario
Super Usuario

Ver perfil de usuario
Registrado: 25 Jul 2011
Ciudad: Guadalajara de empleos
Edad: 46
Mensajes: 5148
MensajePublicado: May 31 2012    Título:
Santox:

Cuando Obrador gobernó el DF, los criminales actuaban
a sus anchas.

Ese antecedente sería peligrosísimo en la coyuntura actual
de lucha entre cárteles.
Responder
Giordano_Bruno

Mega Usuario
Mega Usuario

Ver perfil de usuario
Registrado: 26 Jul 2011
Ciudad: Otra Ciudad - México de empleos
Edad: 56
Mensajes: 17203
MensajePublicado: May 31 2012    Título:
Cita:
Santox dice: Basemonos en las encuestas, ni la de reforma que salio hoy se atreve a ponerlo en primero, pero si a 4 puntos. Creo que AMLO cerrar fuerte pero no se si le alcance para ganar, la inercia es fuerte. Aclarando que yo estoy en contra de EPN.


Yo creo que no debemos confiar en las encuestas electorales. La disparidad no se debe a falta de ciencia, sino al uso faccioso de las mismas. La pretención de TELEVISA es que sus encuestadoras sean las "válidas" y presenta a las más independientes como las "atípicas". ¿De dónde en ciencia el sello de una televisora avala una encuesta con una aplicación no supervisada? Por eso te digo, a menos que tengamos una casa encuestadora independiente y las que hay no coinciden con las encuestas que refieres, no podemos confiar. Si acaso el problema es de escala. Las encuestas infladas de los medios no pueden ocultar que la izquierda va para arriba. Por eso te digo que no sabemos con precisión si lo alcanzó o ya lo rebasó. Lo que nos indica algo es la reacción con nerviosismo de Televisa y el inicio de su guerra sucia, no la habría si no estuvieran nerviosos, y estan nerviosos porque nos ocultan algo.

Cita:
AMLO tiene sólo un mes ya para dejar atrás a sus dos rivales.


Hace un par de meses no dabas ni siquiera la oportunidad de que AMLO compitiera, decías que JVM era la que competiría, ahora tienes que reconocer que tenía razón, pues yo siempre he sostenido que la competencia sería entre EPN y AMLO.

Yo lo que veo es que tu no basas tus opiniones en una percepción crítica de la realidad, sino en razones ideológicas. hay que leerte en negativo, por contraposición. Más que irle a EPN estás contra AMLO, más que reconocer el programa de Peña te mueves en contra de lo que tu consideras sería una postura de género de la izquierda. Por eso tus bandazos y chaqueteos se pueden explicar más en tus emociones internas que en el balance de la realidad. Apuestas a que gane EPN porque no estas con la mayoría de la sociedad sino con tu mesquindad política e ideológica.

Cita:
Mi preocupación es que si sale ganando, ¿podrá enfrentar al crimen organizado?


No creo que te preocupe eso. Nunca señalaste el crecimiento de las víctimas y la violencia en el curso de nuestros debates. A lo que te dedicaste siempre fue a minimizar los feminicidios, a amplificar de manera exagerada las sanciones contra los tocadores del transporte público, esas mesquindades que no vieron jamás la escalada de violencia en el país. Mientras tu nos presentabas tu remedo de "genocidio" contra las interrupciones voluntarias del embarazo, callaste siempre en relación al genocidio puesto en marcha por el Presidente Calderón. Después de 70 mil muertos, de violaciones a derechos humanos documentados por las organizaciones más series, tu lo que haces es apoyar la estrategia de guerra de Calderón, sin importarte los muertos, las víctimas, los desaparecidos. No podrás decir que no expuse un diagnóstico dónde señalé con claridad que las consecuencias de desmontar al Estado y privatizarlo, al debilitarlo, lo único que se logró fue la pérdida del control territorial. Ese efecto producto de la falta de visión del PAN se ha querido sustituir con la fuerza armada.

Ahora nos hablas de combate al crímen organizado, reduciendo grotescamente todo a la defensa de la estrategia de Felipe Calderón. Pues bienvenido al debate, sólo que llegas muy tarde, cuando el país tiene una masacre en su población. Defender la estrategia de Calderón es una postura de alineamiento, porque jamás te he escuchado elementos. Como con el aborto, omites la ciencia y te pones a moralizar. Como allá tenías nociones nada científicas sobre el embrión y el ser humano, ahora te vas de nuevo al bulto, cuando quienes estudian seguridad nacional saben que meter al ejército en labores de policía es lo menos recomendable, como hizo Calderón. Hoy defiendes la falta de estrategia y la torpeza, porque defiendes la estrategia calderonista y nos vienes a decir que nadie(¿más que Calderón?) podrá controlar al crimen organizado.

Cita:
Santox dice: No creo que tenga una varita magica para enfrentarlo.


No creo que el programa de MORENA o el del propio EPN sea una varita mágica, lo que es claro es que ambos coinciden en varias cosas. El retiro secuenciado del ejercito y la sustitución de los soldados por una policía nacional. La diferencia entre AMLO y EPN es que el primero plantea un mando centralizado respetando los niveles de gobierno, limpiando la policía y EPN plantea la anulación de las policías en los niveles de gobierno.

Cita:
Cuando Obrador gobernó el DF, los criminales actuaban a sus anchas.


Siempre has sido deshonesto. Esto que dices no es cierto. Quieres un ejemplo de como hay gobernantes que dejan a los criminales actuar a sus anchas. Que te partece si hablamos del gobernador Cajigal del estado en el que vives. Es curioso que jamás hablas de dónde vives y siempre estas hablando de Guadalajara o de la Ciudad de México dónde ni siquiera vives.

Cita:
Ese antecedente sería peligrosísimo en la coyuntura actual


Eres un marrullero. Lo que es peligroso es tu inclinación ideológica siempre en función del aborto y contra la mujer.

GBN
de lucha entre cárteles.
Responder
mudochi

Super Usuario
Super Usuario

Ver perfil de usuario
Registrado: 25 Jul 2011
Ciudad: Guadalajara de empleos
Edad: 46
Mensajes: 5148
MensajePublicado: May 31 2012    Título:
Brunillo:

Sería interesante que ganara el Peje nada más para ver cómo lo para
de cabeza el narco y tiene que intervenir EUA.

Sería interesante... si habláramos de otro país, no de México.
Responder
fusionador

Invitado


de empleos
Edad:
MensajePublicado: May 31 2012    Título:
Cita:
AMLO tiene sólo un mes ya para dejar atrás a sus dos rivales.


Depende como se vea, yo pienso que todavía hay un mes para que el copetes y la momia sigan haciendo babo.sadas y cayendo mas y mas icon_lol.gif
Responder
mudochi

Super Usuario
Super Usuario

Ver perfil de usuario
Registrado: 25 Jul 2011
Ciudad: Guadalajara de empleos
Edad: 46
Mensajes: 5148
MensajePublicado: Jun 02 2012    Título:
Según Milenio, ni el Peje puede alcanzar 30 puntos,
ni Copetes puede bajar a 40:

http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/ba3affde584f0c18a954d6a77766851a

Y Chepina va en declive.

Eso, al iniciar junio.
Responder
Giordano_Bruno

Mega Usuario
Mega Usuario

Ver perfil de usuario
Registrado: 26 Jul 2011
Ciudad: Otra Ciudad - México de empleos
Edad: 56
Mensajes: 17203
MensajePublicado: Jun 02 2012    Título:
Mudochi, Milenio es un diario con fuertes intereses salinistas. Es como ir a las oficinas del PRI a preguntar.

GBN
Responder
Giordano_Bruno

Mega Usuario
Mega Usuario

Ver perfil de usuario
Registrado: 26 Jul 2011
Ciudad: Otra Ciudad - México de empleos
Edad: 56
Mensajes: 17203
MensajePublicado: Jun 03 2012    Título:
Así esl PRI es un partido que jamás cambirá, los que cambiaremos somos nosotros.

GBN
Responder
Giordano_Bruno

Mega Usuario
Mega Usuario

Ver perfil de usuario
Registrado: 26 Jul 2011
Ciudad: Otra Ciudad - México de empleos
Edad: 56
Mensajes: 17203
MensajePublicado: Jun 07 2012    Título:
Sería importante para Jalisco volverse tripartidiasta o multipartidista, es lo forma de controlar a los partidos. El Bipartidismo de Jalisco no los ha beneficiado

GBN
Responder
Giordano_Bruno

Mega Usuario
Mega Usuario

Ver perfil de usuario
Registrado: 26 Jul 2011
Ciudad: Otra Ciudad - México de empleos
Edad: 56
Mensajes: 17203
MensajePublicado: Jun 13 2012    Título:
Di Constanzo refuta los dichos del Gobierno

Responder
Juanjo3722

Usuario Plata
Usuario Plata

Ver perfil de usuario
Registrado: 06 Mar 2008
Ciudad: Guadalajara de empleos
Edad: 46
Mensajes: 984
MensajePublicado: Jun 14 2012    Título: ¿Legal o Moral?
¿Legal o Moral?
Para definir lo que es la Moral es necesario hacer referencia a otras áreas del conocimiento como el Derecho, la Psicología y la Ética, ya que estas 4 faces del conocimiento tienen algo en común: las cuatro estudian los actos humanos, y la diferencia entre cada una de ellas es el punto de vista desde el que se estudian; el Derecho estudia los actos humanos desde el punto de vista jurídico; la Psicología desde el punto de vista sanitario (de la salud); la Ética lo hace desde el punto de vista filosófico y la Moral desde el punto de vista Teológico. Así pues tenemos que la Moral es el estudio de los actos humanos desde el punto de vista Teológico, y es mucho más profundo, más completo, más trascendental, más perfecto, más perene y más universal que el filosófico y que clínico o sanitario y que el jurídico. Lo que es moral hoy fue moral hace 100 años, y hace 5000 años, y seguirá siendo moral hasta el fin de los tiempos; la moral no depende del lugar dónde se ponga en práctica, tiene el mismo valor para los asiáticos, que para los americanos y que para los de Oceanía y los de Europa.
La Moral tiene mucha importancia en todos los ámbitos de la vida, individual, familiar y social; espiritual y material; intelectual y sentimental, y no solamente en los ámbitos jurídico, social y/o político.

La legalidad o ilegalidad de un acto depende de las circunstancias en las que se encuentre o del contexto histórico y/o social determinado en el que se ubique o al que haga referencia la persona que lleva a cabo ese acto y/o las personas que lo califican o juzgan. Es decir, un acto puede ser legal hoy, sin embargo pudo haber sido ilegal hace 50 años o hace 1000 años, y/o puede llegar a ser ilegal dentro de 15 o 50 años; o puede ser ilegal hoy y llegar a ser legal en unos pocos años; también puede ser legal en un país o en un estado o en una región geográfica determinada, y puede ser ilegal en el resto del mundo. Por lo tanto la legalidad de un acto es bastante relativa y hasta subjetiva porque depende de las connotaciones y/o concepciones que imperen en un contexto histórico-social en el que se lleve a cabo, y depende en gran medida de la subjetividad de las autoridades que juzgan dichos actos.

Así pues tenemos que en la actualidad es legal el aborto en el Distrito Federal de México (al igual que en muchas otras ciudades del mundo), porque así les pareció bien a los políticos, entre otras cosas para quedar bien con sus ciudadanos y para ganar el favor de su preferencia electoral, sin embargo el aborto es inmoral porque mata a personas inocentes e indefensas, y lo hace de parte de las personas que deberían cuidar de esas personas inocentes y con premeditación, alevosía y ventaja, con el pretexto también de tranquilizar sus conciencias y para tener más “libertad” de practicar el s.exo más desenfrenadamente. Y es legal también que esa ley aprobada para el DF se tenga que aplicar en todo el territorio Mexicano, aunque la inmensa mayoría de ciudadanos mexicanos no estemos de acuerdo con esa decisión arbitraria de las “autoridades” locales (las cuales entre otras cosas carecen de principios y valores, lo único que tienen a su favor son conocimientos intelectuales y el respaldo de las elecciones en las que resultaron electas), las cuales además no las elegimos los de Jalisco ni los de Monterey no los de todo el territorio mexicano; y por supuesto esa imposición no es moral, por más legal que sea.

Es perfectamente legal que un funcionario público de primer o segundo nivel goce de sueldos y prestaciones súper magníficos a costa de que la inmensa mayoría de los contribuyentes ganen a duras penas apenas lo suficiente para vivir al día, sin embargo esos beneficios de unos cuantos en perjuicio de la mayoría de los ciudadanos es completamente inmoral porque va contra la justicia, contra la prudencia y contra otras virtudes morales. Asimismo es perfecta y totalmente legal gastar y derrochar fortunas inmensas en campañas políticas y en publicidad nefasta a favor de candidatos igualmente nefastos y convenencieros; pero es perfectamente in moral ese derroche porque ese dinero se puede aprovechar en muchas cosas que hacen falta en México.
Responder
monox

Usuario Bronze
Usuario Bronze

Ver perfil de usuario
Registrado: 04 Sep 2008
Ciudad: Guadalajara de empleos
Edad: 40
Mensajes: 110
MensajePublicado: Jun 15 2012    Título: REGRESO DEL PRI
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150943028679510&set=a.10150740243084510.431728.190358489509&type=1&ref=nf
Responder
Giordano_Bruno

Mega Usuario
Mega Usuario

Ver perfil de usuario
Registrado: 26 Jul 2011
Ciudad: Otra Ciudad - México de empleos
Edad: 56
Mensajes: 17203
MensajePublicado: Jun 16 2012    Título:
Responder
Juanjo3722

Usuario Plata
Usuario Plata

Ver perfil de usuario
Registrado: 06 Mar 2008
Ciudad: Guadalajara de empleos
Edad: 46
Mensajes: 984
MensajePublicado: Jun 27 2012    Título: Imperativos Examenes Psicologicos
Es imperativo que se realicen exámenes psicológicos a los candidatos a puestos públicos, especialmente a los puestos más importantes. Hay un candidato que está paranoico, se llama Andrés Manuel López Obrador, y él mismo lo demuestra cada día: ya descalificó a los partidos políticos a los que él no pertenece, ya descalificó al mismo IFE, ya descalificó a los medios de comunicación; de manera que, según él lo único que tiene validez y es veracidad es su propio partido político y él mismo como candidato. Es 100% seguro (porque está paranoico) que vaya a impugnar las elecciones si los resultados le son adversos, y aunque él resulte ganador, va a descalificar a los senadores y a los diputados que no estén de acuerdo con él o con sus ideas o propuestas; luego va a descalificar a los gobernadores que no pertenezcan a su partido político (y les va a limitar o a negar los recursos federales), y, cuando las cosas no le salgan bien o cuando se equivoque en alguna decisión que tome, va a terminar descalificando a México o le va a echar la culpa a Estados Unidos (principalmente) o a otros países.
Responder
Giordano_Bruno

Mega Usuario
Mega Usuario

Ver perfil de usuario
Registrado: 26 Jul 2011
Ciudad: Otra Ciudad - México de empleos
Edad: 56
Mensajes: 17203
MensajePublicado: Jun 27 2012    Título:
Ya te respondí en el foro Plática Abierta en el hilo AMLO va a ganar.

GBN
Responder

Responder al mensaje

Ir a página 1, 2  Siguiente >>


Links Patrocinados        
Empleos en Guadalajara Buenos Trabajos Prestamos Recursos Humanos Busco trabajo
Oportunidades de trabajo Contrato de Trabajo Dinero facil Trabajos Clasificados Oportunidad de negocios
Agencia de empleo Entrevista de trabajo Envios de dinero Agencia de trabajo Busqueda de empleo
Ofertas de empleo Plan de Trabajo Como hacer dinero Trabajos domesticos Trabajos por Internet
Empleos en Argentina Busco Empleo Invertir dinero Invertir en la bolsa Negocios internacionales
Empleos en Mexico Trabajar desde casa Ganar dinero Bolsa de trabajo Empleos disponibles