La Biblia no se descifra literalmente, si se interpreta así pueden caer en muchos errores.
"La letra mata, el espíritu vivifica" lo decía San Ambrosio.
Y estoy totalmente de acuerdo contigo...
Por ende debemos entender que no debemos interpretar LITERALMENTE la existencia de Jesús y entender que es un error interpretar su divinidad de manera LITERAL, quizá todo es una metáfora del hombre perfecto, sin que LITERALMENTE hubiera existido.
De igual forma no debemos creer que LITERALMENTE existe un cielo y un infierno ya que esto es solo una interpretación simbólica del estomago de un perro.
De igual forma no debemos seguir LITERALMENTE lo que la biblia dice, puesto que como todo en ella simbolismo, caeríamos en muchos errores, por ejemplo imaginate si interpretamos LITERALMENTE los mandamientos y ordenanzas, como aquella de "ama a tu projimo" de manera LITERAL, caeriamos en muchos errores. Por eso vivamos del espiritu "SUBJETIVO" de esas historias, porque la letra LITERAL mata.
Registrado: 25 Nov 2007
Ciudad: Otra Ciudad- Extranjero contratacion
Edad:
Mensajes: 230
Publicado:
Ene 09 2012Título:
jajaja eeso esta bueno, en resumen, el tal dios no supo lo que queria y ahora las diferentes ramas cristianas se hacen trizas unos a otros alegando que cada cual tiene la verdad y me pregunto, quien es el tarado?, dios o los creyentes?
Registrado: 28 May 2008
Ciudad: Otra Ciudad - México contratacion
Edad: 99
Mensajes: 166
Publicado:
Ene 11 2012Título:
Solamente un ignorante con muy poco sentido común leeria la biblia totalmente de forma LITERAL o totalmente de forma SIMBOLICA.
"Más fácil es que un camello pase por el ojo de una aguja que el que un rico entre en el reino de Dios". (Mateo 19:24)
"No mataras" (Exodo 20:13)
Como decía alguien con (por lo menos) un poco de sentido común podría distinguir entre estas dos citas cual esta escrita para ser interpretasa literalmente y cual en sentido figurado.
Murest: El tarado no es ni Dios ni los creyentes si no el que no distiga la diferencia entre estas dos simples citas o no Tabris?
Solamente un ignorante con muy poco sentido común leeria la biblia totalmente de forma LITERAL o totalmente de forma SIMBOLICA.
Estoy de acuerdo con esto, mas como podremos saber cuando es Literal y cuando Simbólico, no olvidemos que este ha sido el eterno conflicto de la biblia, que cuando se le encuentran claros errores, automáticamente, se usa el - Es que esa parte es simbólica -.
Hay casos que son mas que obvios de que se trata de un relato literal, de una orden directa, consejos para la vida, etc.. Ahora volvemos al punto inicial.
¿Cómo puedo tener la certeza de que es literal o simbólico?
Muchos creyentes con los que he platicado siguen insistiendo en que el relato del diluvio es literal y que, pese a lo imposible que resulta en cada uno de sus detalles, un tal Noé hizo un barco y lo lleno de animales para que sobrevivieran a la ira de su dios.
¿Es simbólico o literal?
Me temo que es simplemente subjetivo a lo que la persona que lo lee quiera que sea. Si ellos dicen que es literal simplemente no existe manera lógica ni racional para hacerlos cambiar de parecer.
Entendamos la biblia como lo que es... Una colección de libros de un pueblo escrita hace varios siglos en una región específica y en un tiempo específico. El conflicto viene cuando a esos libros se les da un caracter de "divinos" o "inspirados", ahí ya todo valió queso y se inicia el eterno debate, ya que si es "divino o inspirado" no puede tener errores (aun cuando los tiene) y es cuando empezamos con esto del - es que eso es simbólico (aun cuando no lo es).
Resumiendo, el mayor error del creyente (con respecto a la biblia) es creer que es un libro "único" y con el trabajo de dios en el, de ahí surgen el resto de los conflictos en su lectura e interpretación que, debido a que cada quien lo entiende como quiere y conviene, nos ha llevado a tener desde creyentes que aman al hombre y a otros que, no solo desean la destrucción de su especie, sino que trabajan arduamente para hacerlo posible. En lo personal, si yo diera un manual al humano para su correcto comportamiento no usaría la biblia, sino un lenguaje mas sencillo, directo y que verdaderamente todo el mundo pueda entender, algo como esto:
Registrado: 28 May 2008
Ciudad: Otra Ciudad - México contratacion
Edad: 99
Mensajes: 166
Publicado:
Ene 12 2012Título:
Bastante sincero tu ultimo comemtario Tabris, por fin empezamos a mirar hacia a dentro y dejamos de basarnos en asuntos fisicos para los temas espirituales (por lo menos en lo que se refiere al origen de tu reflexión), es autenticamente interna.
Respecto a esta frase:
Cita:
nos ha llevado a tener desde creyentes que aman al hombre y a otros que, no solo desean la destrucción de su especie, sino que trabajan arduamente para hacerlo posible.
Es al igual, muy acertada, sin embargo el problema u origen de eso no es necesariamente la biblia y mucho menos sus contradicciones (por lo menos en terminos muy generales), puesto que desgraciadamente el Ser Humano, tiende a vivir y actuar para si mismo sin importarle los demas.
"El sábado está hecho para el hombre y no el hombre para el sábado". (Mc. 2, 27)
Esa es una frase Simbólica (aclaro para aquellos que no saben distinguir).
Aterrizando la idea:
La infracción de las leyes nos agrada porque así nos parece colocarnos encima de ellas “la ley está hecha para los hombres más los hombres no están hechos para la ley”, palabras atribuidas a Jesús, audaces para los sacerdotes de aquellos tiempos que, ciertamente consideraban subversivas e impías, a mi parecer son palabras de las que el orgullo humano puede abusar prodigiosamente.
(adaptado: Argumento original “Eliphas Levi”)
En realidad no importa que tan directo y sencillo sea el lenguaje, que tan literal o simbólico, no importa que tan congruente o contradictorio y no importa mucho el hecho de que todo mundo lo pueda entender, desgraciadamente mientras no exista una verdadera conciencia del objetivo de cualquier norma (social o espiritual), lo demás es lo de menos.
Sin embargo, El hecho de que la gente no obedezca los señalamientos, no quiere decir que no deban hacerse, son tan necesarios como las sanciones para sus infractores, en este sentido, para el mundo espiritual, las bases son básicamente las mismas.
Publicado:
Ene 18 2012Título:
VOY A METER MI CUCHARA...
La biblia no tiene errores, porque es un libro puramente poético.
NO ESTÁ INSPIRADO POR DIOS, así como tampoco es un documento histórico y el que así lo crea, se pasa de inocente.
Se aceptan comentarios...
Buscar
